Artikkelin Ensikymmenen loppu kommentit http://www.suomensuojelija.fi/2009/12/ensikymmenen-loppu/ Blogi kielen pelastamiseen Thu, 02 Sep 2010 06:04:57 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Kirjoittaja: Ilonpilaaja http://www.suomensuojelija.fi/2009/12/ensikymmenen-loppu/comment-page-1/#comment-195 Ilonpilaaja Sun, 10 Jan 2010 08:56:47 +0000 http://www.suomensuojelija.fi/?p=143#comment-195 Järjellä: "Kulunut vuosi 2009 oli järjestyksessään 2010. vuosi" Kiinnostava väite. Numeroiden taikaa uudella tavalla. Itse olen sitä mieltä, että vuosi 2009 on järjestyksessään 2009. vuosi. Eihän ajanlasku ala vuodesta 0, vaan vuodesta 1, ja je on siis järjestyksessään 1. vuosi. Sitten tulee vuosi 2, eli toinen vuosi jne. Voihan toki olla että niin pitkän matkan varrella yksi vuosi on salaperäisesti hävinnyt johonkin mustaan aukkoon ja vuodesta 2009 on tullut järjestyksessään 2010. vuosi. Sanotko mikä vuosi se oli? Hyvää alkanutta järjestyksessään vihdoin 2010:ttä vuotta itse kullekin! Järjellä: “Kulunut vuosi 2009 oli järjestyksessään 2010. vuosi”

Kiinnostava väite. Numeroiden taikaa uudella tavalla. Itse olen sitä mieltä, että vuosi 2009 on järjestyksessään 2009. vuosi. Eihän ajanlasku ala vuodesta 0, vaan vuodesta 1, ja je on siis järjestyksessään 1. vuosi. Sitten tulee vuosi 2, eli toinen vuosi jne. Voihan toki olla että niin pitkän matkan varrella yksi vuosi on salaperäisesti hävinnyt johonkin mustaan aukkoon ja vuodesta 2009 on tullut järjestyksessään 2010. vuosi. Sanotko mikä vuosi se oli?
Hyvää alkanutta järjestyksessään vihdoin 2010:ttä vuotta itse kullekin!

]]> Kirjoittaja: Ilkka http://www.suomensuojelija.fi/2009/12/ensikymmenen-loppu/comment-page-1/#comment-193 Ilkka Thu, 07 Jan 2010 06:52:21 +0000 http://www.suomensuojelija.fi/?p=143#comment-193 Hyvää alkanutta vuotta vain sinullekin, nimim. Järjellä! Eikö voitaisi sopia ihan vuoden alkajaisiksi, ettei tehdä tämän hienon blogin kommenttiosastosta kärkevien lausuntojen kenttää. Albert ei taatusti ole "laskutaidoton", vaikka olisikin eri mieltä kanssasi vuosikymmenten määrittämisessä. Hyvää alkanutta vuotta vain sinullekin, nimim. Järjellä! Eikö voitaisi sopia ihan vuoden alkajaisiksi, ettei tehdä tämän hienon blogin kommenttiosastosta kärkevien lausuntojen kenttää. Albert ei taatusti ole “laskutaidoton”, vaikka olisikin eri mieltä kanssasi vuosikymmenten määrittämisessä.

]]> Kirjoittaja: Järjellä http://www.suomensuojelija.fi/2009/12/ensikymmenen-loppu/comment-page-1/#comment-192 Järjellä Wed, 06 Jan 2010 11:16:11 +0000 http://www.suomensuojelija.fi/?p=143#comment-192 Albertille (14.12.2009): Täyttä laskutaidottomuutta on väittää, että vuosikymmen vaihtuisi vasta vuoden kuluttua eli 2010-lukuun ei kuuluisikaan juuri vuosi 2010! Kulunut vuosi 2009 oli järjestyksessään 2010. vuosi ja kuluvaa vuosituhatta merkitään numerolla kaksi, vaikka on ajanlaskun alusta laskettuna kolmas. Aivan samoin 1985 ensimmäistä kertaa järjestetyt Tangomarkkinat täyttävät tänä vuonna 25, vaikka ovat 26. Tangomarkkinat. Albertille (14.12.2009): Täyttä laskutaidottomuutta on väittää, että vuosikymmen vaihtuisi vasta vuoden kuluttua eli 2010-lukuun ei kuuluisikaan juuri vuosi 2010! Kulunut vuosi 2009 oli järjestyksessään 2010. vuosi ja kuluvaa vuosituhatta merkitään numerolla kaksi, vaikka on ajanlaskun alusta laskettuna kolmas. Aivan samoin 1985 ensimmäistä kertaa järjestetyt Tangomarkkinat täyttävät tänä vuonna 25, vaikka ovat 26. Tangomarkkinat.

]]> Kirjoittaja: Masha http://www.suomensuojelija.fi/2009/12/ensikymmenen-loppu/comment-page-1/#comment-190 Masha Sat, 02 Jan 2010 12:15:57 +0000 http://www.suomensuojelija.fi/?p=143#comment-190 Rakkaalla lapsella tuntuu jo olevan paljon puhekielisiä nimityksiä. Tämänaamuiset bongaukseni: tuutausari, nolkytluku ja nolari. Hesaria lukiessani pisti silmään yleiskielinen alkuvuosikymmen. Ei sekään minusta huono. Rakkaalla lapsella tuntuu jo olevan paljon puhekielisiä nimityksiä. Tämänaamuiset bongaukseni: tuutausari, nolkytluku ja nolari. Hesaria lukiessani pisti silmään yleiskielinen alkuvuosikymmen. Ei sekään minusta huono.

]]> Kirjoittaja: Fintosk http://www.suomensuojelija.fi/2009/12/ensikymmenen-loppu/comment-page-1/#comment-189 Fintosk Tue, 29 Dec 2009 14:53:08 +0000 http://www.suomensuojelija.fi/?p=143#comment-189 Jarmuschin mainitsema "the 00s" tai "the aughts" ei ole kaukana siitä todellisuudesta johon olen itse törmännyt. Jonkin verran kieleltään kevyempien englanninkielisten julkaisuiden (musiikkilehdet, lööppilehdet, osa populaareista tietotekniikka-, tiede- yms. lehdistä) yleisesti käyttämä termi on "the 00s"in lisäksi "noughties" koska se rimmaa "eighties" ja "nineties" yms. kanssa. Jarmuschin mainitsema “the 00s” tai “the aughts” ei ole kaukana siitä todellisuudesta johon olen itse törmännyt. Jonkin verran kieleltään kevyempien englanninkielisten julkaisuiden (musiikkilehdet, lööppilehdet, osa populaareista tietotekniikka-, tiede- yms. lehdistä) yleisesti käyttämä termi on “the 00s”in lisäksi “noughties” koska se rimmaa “eighties” ja “nineties” yms. kanssa.

]]> Kirjoittaja: Jarmusch http://www.suomensuojelija.fi/2009/12/ensikymmenen-loppu/comment-page-1/#comment-171 Jarmusch Thu, 17 Dec 2009 09:51:22 +0000 http://www.suomensuojelija.fi/?p=143#comment-171 Pikaisesti kirjoittamani ensikommentin jälkeen minua on valistettu, että 1910-lukua kutsutaan yleisesti kymmenluvuksi, mitä Mariakin ehdottaa. Hyvä näin siis, vaikka kymmenluku on toki monitulkintainen. Myös nolkytluku, kakskytluku, kolkytluku jne ovat kymmenlukuja. Mutta minkäs luonnolliselle kielelle teet? Sinänsä minua viehättäisi varsinkin puhekielisen sarjan nolkytluku, ykskytluku, kakskytluku, ... selkeys, muttei minulla kymppilukuakaan vastaan mitään ole. Pikaisesti kirjoittamani ensikommentin jälkeen minua on valistettu, että 1910-lukua kutsutaan yleisesti kymmenluvuksi, mitä Mariakin ehdottaa. Hyvä näin siis, vaikka kymmenluku on toki monitulkintainen. Myös nolkytluku, kakskytluku, kolkytluku jne ovat kymmenlukuja. Mutta minkäs luonnolliselle kielelle teet? Sinänsä minua viehättäisi varsinkin puhekielisen sarjan nolkytluku, ykskytluku, kakskytluku, … selkeys, muttei minulla kymppilukuakaan vastaan mitään ole.

]]> Kirjoittaja: Suomensuojelija http://www.suomensuojelija.fi/2009/12/ensikymmenen-loppu/comment-page-1/#comment-170 Suomensuojelija Wed, 16 Dec 2009 20:44:41 +0000 http://www.suomensuojelija.fi/?p=143#comment-170 Hyviä pointteja. Jotenkin tuo ensikymmen, toinen kymmen, kaksikymmentäluku -jatkumo on joka tapauksessa hölmö. Toomaksen esiin heittämä uutistoimittajien "2000-luvun ensimmäinen vuosikymmen" tuntuu olevan jo käytössä. En ollut huomannutkaan. Esimerkiksi teksti-tv kertoo näin: "Viime viikkoina naisseikkailuidensa vuoksi valokeilaan joutunut Woods voitti 2000-luvun ensimmäisen vuosikymmenen aikana..." Hyviä pointteja. Jotenkin tuo ensikymmen, toinen kymmen, kaksikymmentäluku -jatkumo on joka tapauksessa hölmö.

Toomaksen esiin heittämä uutistoimittajien “2000-luvun ensimmäinen vuosikymmen” tuntuu olevan jo käytössä. En ollut huomannutkaan. Esimerkiksi teksti-tv kertoo näin: “Viime viikkoina naisseikkailuidensa vuoksi valokeilaan joutunut Woods voitti 2000-luvun ensimmäisen vuosikymmenen aikana…”

]]> Kirjoittaja: Maria http://www.suomensuojelija.fi/2009/12/ensikymmenen-loppu/comment-page-1/#comment-167 Maria Wed, 16 Dec 2009 09:05:28 +0000 http://www.suomensuojelija.fi/?p=143#comment-167 Olen tässä Jarmuschin kanssa samoilla linjoilla: ensikymmen on hämäävä, koska sen jälkeen tulee "toinen kymmen" (2010-2019) ja sitten kaksikymmenluku (2020-2029). Ordinaalit ja kardinaalit sekaisin! Nollakymmen on yksinkertaisesti parempi. Sen jälkeen kymmenluku ja kaksikymmentäluku. Puhekielessä nolkytluku olisi yhtä hyvää suomea kuin kakskytluku ja kolkytluku. Siinä välissä kymppiluku? Olen tässä Jarmuschin kanssa samoilla linjoilla: ensikymmen on hämäävä, koska sen jälkeen tulee “toinen kymmen” (2010-2019) ja sitten kaksikymmenluku (2020-2029). Ordinaalit ja kardinaalit sekaisin! Nollakymmen on yksinkertaisesti parempi. Sen jälkeen kymmenluku ja kaksikymmentäluku.

Puhekielessä nolkytluku olisi yhtä hyvää suomea kuin kakskytluku ja kolkytluku. Siinä välissä kymppiluku?

]]> Kirjoittaja: Jukkis http://www.suomensuojelija.fi/2009/12/ensikymmenen-loppu/comment-page-1/#comment-166 Jukkis Wed, 16 Dec 2009 07:51:31 +0000 http://www.suomensuojelija.fi/?p=143#comment-166 >millä nimellä alamme kutsumaan nyt taakse jäävää vuosikymmentä? alamme kutsumaan? *facepalm* >millä nimellä alamme kutsumaan nyt taakse jäävää vuosikymmentä?

alamme kutsumaan?

*facepalm*

]]> Kirjoittaja: Toomas http://www.suomensuojelija.fi/2009/12/ensikymmenen-loppu/comment-page-1/#comment-164 Toomas Tue, 15 Dec 2009 11:16:38 +0000 http://www.suomensuojelija.fi/?p=143#comment-164 Luin kaikki tähänastiset aiheen tekstit, ja nyt tuntuu siltä, että jokainen on oikeassa. On esimerkiksi perusteita puhua ensikymmenestä, mutta on perusteita olla puhumattakin. Kun joskus muutamia kuukausia sitten luin leikillisen ehdotuksen "nolkytluvusta", miellyin siihen heti. Tietysti se on tyyliltään slangi-ilmaus, mutta puhekielessä aivan käypäinen. Etsikööt poliitikot ja uutistoimittajat omat virallisemmat tapansa tyyliin "2000-luvun ensimmäinen vuosikymmen". Nyt pitäisi päästä sata vuotta ajassa taaksepäin kuuntelemaan, miten esi-isämme vastaavassa tilanteessa suoriutuivat. Miten vuonna 1910 kutsuttiin päättyvää kymmenen vuoden jaksoa? Luin kaikki tähänastiset aiheen tekstit, ja nyt tuntuu siltä, että jokainen on oikeassa. On esimerkiksi perusteita puhua ensikymmenestä, mutta on perusteita olla puhumattakin.

Kun joskus muutamia kuukausia sitten luin leikillisen ehdotuksen “nolkytluvusta”, miellyin siihen heti. Tietysti se on tyyliltään slangi-ilmaus, mutta puhekielessä aivan käypäinen. Etsikööt poliitikot ja uutistoimittajat omat virallisemmat tapansa tyyliin “2000-luvun ensimmäinen vuosikymmen”.

Nyt pitäisi päästä sata vuotta ajassa taaksepäin kuuntelemaan, miten esi-isämme vastaavassa tilanteessa suoriutuivat. Miten vuonna 1910 kutsuttiin päättyvää kymmenen vuoden jaksoa?

]]>